A volte i fantasmi ritornano....Calciopoli atto secondo

Dalla Gazzetta dello Sport del 26/12/2008.

Se quanto detto dall'avvocato di Luciano Moggi risponde al vero, prepariamoci a gustare i nuovi sviluppi che serviranno se non altro a rivalutare in chiave diversa, i comportamenti delle due big del calcio Italiano: Juve e Milan.
Difatti il difensore di Big Luciano asserisce, secondo quanto riportato dal quotidiano rosa, che solo otto squadre militanti nell'allora serie A non avrebbero avuto alcun tipo di contatto coi designatori, mentre tutte le altre si trovarono coinvolte in maniera diversa.
Ciò mi renderebbe estremamente soddisfatto, in quanto l'atteggiamento della società di cui sono tifoso, l'A.c. Milan, mi è sempre parso più improntato a porre in essere richieste rivolte ad avere arbitraggi imparziali, piuttosto che finalizzate ad ottenere favori di qualsiasi genere.
Le società che si contendevano nel periodo in questione la leadership del campionato ma pure alcune di "seconda fascia" non facevano altro che chiedere l'applicazione di un arbitraggio equo, obiettivo e supra partes. Non mi sembrerebbe un atto così deplorevole, considerando che il fenomeno calcio coinvolge anche rilevanti interessi economici quali diritti televisivi, sponsor, premi legati al raggiungimento di risultati erogati dalle federazioni etc.
Chiedere un arbitro in gamba e guardalinee che si siano distinti per aver commesso pochi sbagli è ben distante dal truccare le partite di calcio e dal compiere illecito sportivo.
Attendo quindi con speranza, soddisfazione, e un pizzico di rivalsa quelli che potrebbero essere gustosi retroscena che spero riabilitino il buon nome e il prestigio di questo immenso club, il Milan, che in quegli anni è stato duramente messo alla prova.
Questa squadra si presentò ai nastri di partenza del campionato 2005-2006, quello incriminato, come team vice-campione di Italia, vice-campione d'Europa e in quella stessa stagione, ricordiamoci che il Milan venne estromesso dalla Champions League nella semifinale con il Barcellona anche grazie ad un Gol di Sheva annullato in maniera piuttosto discutibile. Non vedo quindi come potesse aver bisogno di favoritismi. Sottolineo inoltre che alla fine di quel Campionato i punti guadagnati sull'inter furono più di dieci. Non sto a dire che questa squadra l'anno successivo avrebbe vinto Champions League, Supercoppa Europea e sarebbe divenuta prima nel Ranking Uefa.
E questo era il Club che avrebbe dovuto usufruire di favori arbitrali per arrivare in alto. Ma per piacere..
Una sola cosa da dire: grazie Milan orgoglio non solo dei Milanisti, ma dell'Italia intera perchè per merito tuo il Calcio Italiano è stato esportato come modello da seguire in tutto il Mondo.

facciamo qualcosa..

Ennesimo incidente sulle piste da sci.
Non sarebbe forse il caso di rendere obbligatorio il casco sulle piste a tutti, senza limiti d'età?
In Svizzera hanno introdotto gli sky-velox. Perchè non farlo anche da noi?
Esiste l'assicurazione obbligatoria sull'uso dell'automobile, perchè non farla anche per chi và a sciare?
Se vi trovate d'accordo scrivete come ho fatto io inoltrando richiesta a:

www.isabellabertolini.it/contatti.php

L'economia allo stato attuale: che tristezza!!

Tratto da quotidiano Libero - 26 Novembre 2008

Credo che quanto espresso dalla gente comune sia indice di un malcontento reale!

Alessandro dice: Aiuti a chi guadagna fino a 20.000 euro? E chi guadagna dai 20.000 ai 30.000 cosa fa? Dovete aiutare anche noi, siamo quelli che vi votiamo e tiriamo avanti il paese.
Giorgio: aiuti ai meno abbienti? Attenti conosco diversi furbi che lavorano in nero, non pagano tasse ed in più ricevono soldi dal Comune per affitti e bollette.
Maria: guardate che vi ha votato il ceto medio, non il proletariato o la grande industria a cui adesso volete concedere benefici anti-crisi. Sveglia?
Roberto: Sbaglio o in campagna elettorale gli onorevoli del Pdl come il Pd avevano promesso un taglio dei loro stipendi? Mi sembra che stiamo andando dalla parte opposta. Falsi tutti!
Andrea: No ai sussidi. Se date soldi freschi ci saranno i soliti imbroglioni. Riducete l'Irpef invece. Attenti agli immigrati poveri e bisognosi..
Emilio: Sussidi agli extracomunitari? Ci mancherebbe altro! Li vadano a chiedere ai governi dei loro paesi.
In Italia ci sono tanti poveri e gli Italiani hanno la precedenza.
Anna: Visto che le risorse sono limitate, aiuti solo alle famiglie che risiedono regolarmente da almeno 10 anni in Italia.
Beppe: Ma quale aiuto ai poveri. Escluso rare eccezioni i presunti poveri sono furbi che fanno tutto in nero, non pagano tasse e beccano pure soldi dalle amministrazioni locali.
Alberto: Si chiudono troppe fabbriche, arrivano troppi stranieri,aumentano i disoccupati, le famiglie sono sempre più povere, le tasse non diminuiscono, la miscela è esplosiva. Okkio
Alessio: I piccoli imprenditori che hanno votato il governo stanno perdendo la fiducia, controlli più di prima, stato di polizia fiscale non abolito. Perchè stiamo tardando?
E così via......

Mi trovo costretto ad insistere che urgono riforme strutturali e soluzioni drastiche che servano a rilanciare l'economia, anche se destinate ad aumentare temporaneamente il debito pubblico. Occorre un serio aiuto alla classe media ed alle Aziende, che può essere tradotto in tagli percentuali sull'Irpef per i redditi medio-bassi, diminuzioni dell'Iva come fatto per esempio dall'Inghilterra, agevolazioni alle imprese, diminuzione del costo della manodopera.
Mi auguro che lo Stato sappia come si deve fare ad incentivare i consumi e a rilanciare la produttività.
Mi rendo onestamente conto che la crisi dei mercati è globale, che l'Economia passa anche da paesi quali Brasile, Cina, India, ed altri che fino ad alcuni decenni fa avevano un peso economico-finanziario fortemente diverso da quello odierno, ma auspico a me stesso, per il bene della mia Nazione che, superato questo periodo di impasse, l'Italia stessa possa essere, al pari di altri, fra i primi paesi a rilanciarsi e non sia costretta a rimanere al palo, per scelte obiettivamente criticabili.
E' importante sostenere la domanda in un paese come il nostro che non è ricco di materie prime come ad esempio il Brasile, e che punta sulla lavorazione del prodotto tramite l'Industria manifatturiera, e per farlo, lo Stato deve incentivare gli scambi e, allo stesso tempo, contenere la disoccupazione tramite misure dirette a creare sostegno al lavoro.
Mi è capitato di leggere in questi giorni l'appello fatto dal ministro Tremonti sull'acquisto delle nuove emissioni di Bot-cct. Egli ha esortato gli Italiani ad acquistarli definendoli strumento di investimento sicuro. Sarebbe però importante una volta tanto rendere coscienti tutti noi di cosa intende fare di quei soldi in maniera trasparente.
Mi permetto di dire che se il divario fra titoli di Stato Italiani e Bund tedeschi ha raggiunto un punto e venti in percentuale in più, ciò significa che le garanzie connesse ai titoli di Stato Italiani sono inferiori rispetto a quelli della Germania e sta a Tremonti riportare il rapporto fra Deficit-Pil a livelli più congrui e a far scendere di nuovo tale forbice.
E' inutile mettersi a dire che gli Italiani non sono cicale ma formiche, e che le famiglie nostrane tendono a risparmiare e a non fare debiti. E comunque, se devo dire la verità, le banche non mi sono granchè simpatiche, ma fra prestare denaro alle banche e prestarlo allo Stato, io preferirei darlo alle prime.
Anche perchè in teoria ci sono conti correnti di deposito, che odiernamente garantiscono tassi percentuali certi del 5,25-5-4,75%, quindi superiori a quanto garantisce un bot ed a volte, anche un fondo obbligazionario:
vedi Conto Arancio, Santander, Rendimax che sono garantiti fino a 103.000 euro dal fondo Interbancario di tutela dei depositi di c/c e in teoria sono soldi che dovrebbero essere utilizzati per prestare denaro a privati ed aziende, mentre lo Stato li usa soprattutto per ripianare debiti e sprechi derivanti da scelte di politica economica a volte non del tutto condivisibili.
Inoltre è di ieri la notizia:
Fonte Adnkronos - Roma, 26 dic. (Ign) - La crisi non risparmia il Natale. E i consumi scivolano giù del -20% rispetto al 2007. E' quanto risulta dalle prime stime delle associazioni dei consumatori che parlano di una forte contrazione dei consumi sia in quantità che in qualità e di una situazione poco incoraggiante anche per quanto riguarda i prossimi saldi, con un calo previsto del 30%.....I consumatori dunque confermano la gravità della crisi attuale e del prossimo futuro in assenza di interventi concreti. Per questo si rende necessaria, secondo Elio Lannutti e Rosario Trefiletti di Federconsumatori-Adusbef, "una manovra di politica economica per dare fiato al mercato, famiglie ed imprese, al cui centro vi siano due precise questioni: la tutela del reddito dei lavoratori allontanati dal ciclo produttivo ed un processo generale di defiscalizzazione di almeno 1200 euro all'anno per le famiglie a reddito fisso, lavoratori e pensionati".

Speriamo bene..